Jeg indrømmer det straks – for et
par år siden kunne jeg overhovedet ikke forestille mig et
olieprisfald i den størrelsesorden som vi oplever lige nu.
Hvis olieprisen alene handlede om udbud
og efterspørgsel var der i sig selv årsager nok til at tvinge
prisen ned: langsommere vækst i Kina, Ruslands økonomiske
problemer, Europas økonomiske problemer, amerikansk skifferolie (og
gas), Irans tilbagevenden til verdensmarkedet, Venezuelas økonomiske
problemer, IS-salg af olie til et ”gråt” marked, og
sandsynligvis adskillige årsager mere …
Men oven i det kommer så de
”strategiske” satsninger fra f.eks. saudisk side, for at tvinge
konkurrenter med dyrere olieproduktion ( f.eks. dem som pumper olien
op fra havbunden eller ekstra dybe boringer) og alternative
energiformer (så som f.eks. bioætanol og planteolie) i knæ.
Det er ikke utænkeligt, at strategien
kan gå op, hvis tilpas mange beslutningstagere (måtte det være
højtstående politikere eller virksomhedsledere) som styres af den
mest kortsigtede bundlinjetænkning vinder genhør i medierne og hos
en større del af vælgerne. Under indtryk af faldende realløn,
stigende arbejdsløshed og en frygt for at blive rendt over ende af
indvandring vil mange forskræmte mennesker have vækst på nationalt
plan - her og nu - for enhver pris.
Som følge deraf, vil fossil brændsel
IKKE blive udfaset – tværtimod, mens en på kort sigt ”dyrere”
omstilling til alternative energiformer nedprioriteres eller droppes.
Denne politik skal nok få ”videnskabelig” opbakning fra CEPOS og
”videnskabsmænd” som er på bølgelængde med republikanerne i
USA.
Det er en af den nationalistiske
højrefløjs varige kendemærker, at stå for tilsyneladende
”folkekære” foranstaltninger, som med henblik på bæredygtighed
(politisk-etnisk, økonomisk og økologisk) munder ud i katastrofer.
Der skal åbenbart nogle årtier til,
før disse katastrofer er gået i glemmebogen og racisme,
religiøs-politisk fanatisme og snæver nationalisme igen kan fremstå
som legitime politiske programpunkter.
Med denne højrefløj ved magten i
mange stater, vil også klodens økologiske fremtid være i de
absolut forkerte hænder. At lande i et permanent modsætningsforhold til deres naborstater med konstant oprustning til følge ikke prioriterer klimaet og miljøet, kræver vel
ikke indgående bevisførelse.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar