mandag den 23. maj 2011

Fra dansk ”højreradikalisme” til europæisk højreradikalisme for yuppiernes skyld?

Young Urban Professionels er nok den målgruppe, De Radikale har udset sig som deres reelle vælgerbasis. Ud fra denne betragtning er bevægelsen væk fra det mindre karriereorienterede publikum som går ind for  et samarbejde med S og SF kun en konsekvens af, at der nok andre end lige Ammitzbøll som har bevæget sig fra De Radikale til Liberal Alliance.
Det er ganske vist ikke noget smukt syn, at opleve de Radikale pegende på Helle Thorning som deres statsministerkandidat samtidig med at de med deres seneste manøvre for alvor arbejder på at få skovlen under Helle Thorning (og Villy Søvndal). Hvis der findes socialliberale af den gamle støbning, så kan de alligevel udmærket finde sig tilrette i SF, hvor den direkte socialistiske målsætning er pakket så langt væk, at den ikke er til at få øje på, men hvor ønsket om at tøjle kapitalismen er i behold.
Det kan så ende med, at ”systemskiftet” ikke bliver til noget i denne omgang, med den konsekvens at Pia Kjærsgaard forbliver ved roret af dansk politik.
Udlændingeforskrækket og europaangst vil Danmark forsøge at manøvrere sig gennem ”finans”krisen.  Bankpakken skal nok blive forlænget mens pensionsalderen bliver sat op og dagpengeperioden ned. På sin isolationistiske facon vil Danmark være ganske trendy i Europa, hvor man kan slå følge med Ungarn, Italien, Polen … og adskillige andre højredrejede systemer, hvor populistisk xenofobi går hånd i hånd med afviklingen af socialstaten.
Lars von Tier er måske bare på forkanten i stedet for på afveje?
Det behøver ikke at gå så galt, hvis vi vælgere bare gør os bevidst om, hvem der er ansvarlig for den suppedas, verden befinder sig i: Magthaverne rundt om den store konservative rorgænger George Bush og hans yndlinge i politik og erhverv, som ikke alene fik økonomien afsporet men også gjorde asocial adfærd til borgerpligt.  
Jeg håber meget, at S og SF formår at opretholde deres parløb og forviser de Radikale derhen hvor de hører hjemme i denne tid: På bænken sammen med lille Lars og Pia.

mandag den 2. maj 2011

Fucking ”i FORM”


Fucking ”i FORM”
Kendte ikke dette firma/website før i går, men kendsgerningen er i hvert fald, at ”i FORM” benyttede 1. maj i 2011 til at lancere et stort anlagt fitness-arrangement for kvinder – med masser af gratis merchandise til alle deltagerinder. Man synes åbenbart, at det er lige meget, at folk så ikke deltager i 1.maj-møderne – eller at det ligefrem er helt fint.
Da jeg på vejen til Kildeparken i Aalborg tog vejen forbi Østre Anlæg, kunne jeg se en del kvinder på vej – også i min alder eller deromkring, altså nogen som ved, hvad 1. maj er for noget. Kan være, at de alle var af borgerlig observans elle politisk uinteresserede, men mon ikke en del af dem havde været til maj-mødet ellers?
Ikke at jeg tror, at deltagelse i et 1. maj-møde betyder alverden for landets politiske fremtid, men det betyder noget for den enkelte at prioritere sin egen kadavers tilstand frem for forholdene på arbejdsmarkedet og i samfundet i øvrigt – på netop den dag i året, hvor der – nostalgisk eller ej – tales om de arbejdendes solidaritet med hinanden.

Rodløsheden skal indlæres i tide

”Vejle Kommune vil bruge udfordringsretten og søge om at blive fritaget for dele af folkeskoleloven, hvis det et nødvendigt for at lave en ny og bedre skole.

Hvis skolen ikke fandtes, hvad ville vi så opfinde?
Hvilke kompetencer vil fremtidens samfund efterspørge, og hvordan lever skolen op til dem?
Det er de spørgsmål, elever, forældre, lærere, pædagoger og andre aktører i Vejle Kommune med brændende interesse for undervisning kaster sig over på en række såkaldte camps.

Her glemmer de alt om skolen, som den ser ud i dag. De har fokus på fremtidens skole. Hvordan skal skolen se ud i et videns- og netværkssamfund præget af innovation, digitalisering og globalisering. Allerede i invitationen bliver deltagerne bedt om at tage en genstand med, som symboliserer fremtidens skole. Efter få dage med spændende, kreative, provokerende og forstyrrende øvelser når de frem til nye prototyper på en helt anderledes form for skole.(…)”

Her den 2. maj 2011 er det så åbenbart på tide at præsentere nogle forslag som udspringer Vejle Kommunes anstrengelser for at reformere/effektivisere/billiggøre Folkeskolen.
Kongstanken er, stort set at afskaffe skoleklasserne som socialt fællesskab for børnene da ”de hører industrisamfundet til.” (Skolechef Vejle Kommune Anette Jensen; Radioavisen P1 kl. 07.00 02-05-2011)
Folkeskolebørnene skal altså tilbringe det meste af deres skoletid i skiftende grupper indrettet efter deres faglige evner (og lyst??) på forskellige områder.
At skoleklassen som socialt fællesskab betyder rigtig meget (desværre nogen gange også i negativ forstand) for etableringen at vores rødder, erkender vi alle, når vi ser på, hvor store anstrengelser mange gør sig, for at genetablere bekendtskaber og fællesskaber omkring skoleklasserne senere hen i voksenlivet, i en søgen efter egne rødder.
Der er jo en vis konsekvens i, allerede i barndommen at etablere den rodløshed og utryghed, som det moderne arbejdsmarkedet byder på, som et ”livets grundvilkår”.
Illusionsnummeret, at vi som mennesker ikke behøver andre - fordi vi kan nøjes med de andres produkter uden at nogensinde stifte bekendtskab med dem – skal blive til en ”psykisk realitet” for fremtidens danskere, så de klarer sig optimalt i konkurrencesamfundet.
At asocial adfærd som normalitet er en katastrofe for hele vores art og også det enkelte individs psykiske velvære, er åbenbart ikke noget som spiller nogen rolle i kampen om produktivitetsstigning, hvor mennesket udelukkende vurderes i en simpel input-output- model.

meget mere om emnet + et udblik ud over den danske andedam når det gælder vurderingen af vort samfund og dets udvikling kan ses her: http://www.kritiskdebat.dk/articles.php?article_id=964