søndag den 13. december 2015

Hjernen bliver sjoflet bort




Vi er jo selv ud om det . ”vi” dvs. jeg er også en af de skyldige.
Jeg sidder her en søndag formiddag med radio24syv i baggrunden i stedet for P1, den station som næsten hver søndag skræmmer mig væk med gudstjenesten. Så nu hører jeg aldeles selvforskyldt det underholdende men i grunden pinligt åndsforladte program ”det vi taler om – Danmarks bedste sladderprogram”.
Og hvad tales der om? Om alt muligt, men der bliver altid grinet mest, når det bliver sjofelt eller i hvert fald lummert. Det lyder som om værternes/programdeltagernes latter oftest udløses af en trang til at dække over, at man selv bliver pinligt berørt men dækker over det med et dumt grin.
Det kender de fleste vel til, og det kan også handle om andet end sex, bare der er tale et tabu om – racisme fx …...
Nu er det jo på sin vis fint at kunne grine ad tabuer, men at grine i stedet for at tage stilling, er billigt og netop åndsforladt.

Dette er dog kun den ene side af medaljen, da humor jo ikke alene er noget privat men en stor del af underholdnings- og medieverdenen, hvor forskellige emner slås om at få mennesker tiltrukket og underholdt og sommetider ligefrem oplyst ved samme lejlighed.
Det har så i den store, borgerlige offentlighed med en gammeldags smagsdommeri i forhold til det som får lov til at komme ud over rampen haft den fordel, at dem som ville sælge deres humor måtte træde et par skridt tilbage når det f.eks. handlede om sex eller racisme eller... og så måtte man ofte finde andre emner: Hænge nogle folk ud for grådighed, dumhed, uhæderlighed – hvilket kan være meget nyttigt når det drejer sig om magthaverne. Man var mere tilskyndet til at gøre grin med almene samfundsforhold eller lokale forhold som gjorde sig fortjent til kritik.
Bevares, denne form for satire findes der jo stadigvæk en del af.
Men når det højeste grin der måles altid er det som dækker over pinligheden, så vil nidkære medieøkonomer give folk det, som de tilsyneladende kan lide bedst.
På denne måde vinder det pinligt sjofle, racistiske frem; ikke fordi vi bryder os om det men fordi vi gemmer os bag det billige grin

Vi får således serveret det, som vi har gjort os fortjent til.  



fredag den 4. december 2015

NEXT STOP DAEXIT


Next stop ”Dæxit” (Danish Exit)

Allerede i opløbet til og især nu efter nejet til mere EU-samarbejde tegner sig et billede, hvor Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, De Konservative, Venstre og måske endda Socialdemokratiet kan finde sammen om at flokkes om David Camerons (den britiske premierministers) EU-politik, som stort set gå ud på, at man (med sine bankstyrede skatteunddragelseshuller/taxhavens) gerne vil have fri adgang til det europæiske markedet – men ellers ikke vil betale nævneværdige bidrag eller bidrage til løsning af socioøkonomiske problemer på kontinentet. Man har ligesom Danmark (efter 1864) et ønske om ”splendid isolation” som man kun ønsker at pille ved, når graverende økonomiske fordele taler for det; f.eks. ved folkeafstemningen i 1972, hvor landbrugseksporten var alvorligt truet, da et økonomisk groggy Storbritannien vrangvilligt meldte sig ind i EF.

I Storbritannien, hvor David Camerons Konservative er stærkt præget af en anti-EU-fløj, og presset fra UKIP (Englands pendant til Front National i Frankrig eller Pegida i Tyskland) vokser, er der for længst lagt op til en folkeafstemning om Storbritanniens videre forbliven i EU i 2016.
Man skal ikke være et stort orakel for at regne med et britisk nej til EU ved denne lejlighed.
DF (Søren Espersen) har allerede klart meldt ud, at man gerne lægger sig op ad Storbritannien og når den dag kommer, er Venstre, De Konservative og (sandsynligvis) Socialdemokraterne med på denne linje – og der vil være STOR opbakning fra de danske vælgere, når det handler om at forlade EU.
Den kommende ”Dæxit” vil være en sejr for det danske demokrati - lige som lignende kommende folkeafstemninger rundt om i Europa, hvor højrenationalisterne bidrager til af afvikle europæisk samarbejde.

Desværre vil EU's svækkelse/lammelse/afvikling være en demokratisk pyrrhussejr i et Europa, hvor udemokratiske bevægelser og politikere allerede nu står i kø for at vende tilbage til 1930ernes mere eller mindre fascistiske tilstande.



onsdag den 2. december 2015

Tid til EFTA?



Tid til EFTA?
European Free Trade Association er en international frihandelsorganisation, som har den erklærede målsætning at fremme økonomisk udvikling gennem frihandel. 
I dag består EFTA af Norge, Schweiz, Island og Liechtenstein.
Da jeg tager det som givet, at folkeafstemningen den 3. december ender med et nej, står det ret klart, at danskerne egentlig ikke vil EU. Det varer nok ikke alt for længe, før Storbritannien melder sig helt ud af EU.
At EU siden Anden Verdenskrig har skabt nære, venskabelige forhold mellem Frankrig, Tyskland og BENELUX-landene, som tidligere var fjender i 2 verdenskrige og at Balkan-halvøen med de tidligere jugoslaviske delstater kan holde nogenlunde fred med udsigt til at komme med i Unionen spiller jo ingen større rolle for danskernes forhold til den Europæiske Union.
Derfor er det vel ikke helt så langt ude, at vende tilbage til et 5 år gammelt indlæg fra Folkebevægelsen mod EU:

Hvis Storbritannien også vender tilbage til EFTA har Danmark fundet et nyt ståsted, som integrerer engelske og schweiziske bankers interesser med Norge som olieleverandør, hvor Danmark oven i købet har Grønland med i posen som et fremtidigt udviklingsområde med uudnyttede råstofreserver.
Denne genetablerede EFTA kan uanset Schweiz' nuværende neutralitet sikkert yde et stort bidrag til NATO og til USA's bestræbelser for at fastholde det nordatlantiske område og tiltræde den transatlantiske frihandelsaftale TTIP, med udsigt til at ekspandere ind i Østersøen via Polen og de Baltiske Stater som nok gerne følger Storbritannien ud af EU, hvis de dermed kan komme længere ind under USA's militære og økonomiske paraply.

p.s.
Dette fremtidsscenarium er en elendig løsning for Europa som helhed, men …..
….Skindet er altid nærmere end skjorten …???