tirsdag den 8. februar 2022

DET REPRAESENTATIVE DEMOKRATI I VANSKELIGHEDER

 


DET REPRÆSENTATIVE DEMOKRATI I VANSKELIGHEDER

Stadig flere borgere nægter at at skrive under på en social kontrakt, der giver regeringen monopol på lovlig magtanvendelse, og mange af dem anser magtanvendelsen for et privilegium for den enkelte.

Under indtryk af den nyere udvikling i en del europæiske stater, hvor en stadig stigende andel af befolkningen siger helt eller delvist fra overfor statens autoritet, så kan man komme i stærkt tvivl, om ulydigheden udspringer afstandtagen fra en invasiv stat eller foragten for en stat som hævder en autoritet, som den de facto ikke kan/tør håndhæve.

Det ”samarbejde” af højreekstremister med mere eller mindre begavede ”Querdenker” som munder ud i ret talstærke demonstrationer af ofte meget aggressiv karakter indikerer, at der her mødes mere traditionel fascisme i en europæisk tradition med amerikansk inspireret, individualistisk højreradikalisme - i forlængelse af de af Pieter Spierenburg beskrevne fænomener/grupperinger.

Historikeren Pieter Spierenburg har allerede 2006 provokativt fremsat tesen, at "demokratiet kom for tidligt" til USA. I Europa afvæbnede først staten folket og håndhævede et monopol på vold, derefter overtog folket statens apparat. I Amerika overtog folket staten, før den havde tvunget dem til at nedlægge deres våben, hvor forfatningens Second Amendment som almen bekendt bekræfter, at borgerne beholder retten til at bære våben. Med andre ord, amerikanere, og især amerikanere i syd og vest, aldrig helt skrev under på en social kontrakt, der ville give regeringen monopol på lovlig magtanvendelse. I store dele af amerikansk historie blev ”lovlig” magt også udøvet af jordejere, vigilanter (grupper af selvbestaltede ordenshåndhævere), lynch-mobs, virksomheders egne vagttjenester, detektivbureauer (f.eks. Pinkertons), og endnu oftere anset som et privilegium for den enkelte.

Democracy Came Too Early: A Tentative Explanation for the Problem of American Homicide

Pieter Spierenburg

The American Historical Review, Volume 111, Issue 1, February 2006, Pages 104–114, https://doi.org/10.1086/ahr.111.1.104

Published: 01 February 2006


Tyskland. En ung kvindelig og en mandlig politibetjent blev skudt og dræbt under en trafikkontrol i Kusel-distriktet i det vestlige Pfalz. I løbet af samme dag blev to mænd fra Saarland anholdt. Mens der overalt hersker forfærdelse over, at to unge mennesker blev dræbt, mens de gjorde deres arbejde, fejres handlingen tilsyneladende i ”Querdenker”-kredse.

Politimordet fejres i corona-benægter-grupper

Adskillige screenshots fra forskellige Querdenker-grupper cirkulerer i øjeblikket på sociale netværk, hvor nogle brugere fejrer drabet på de to politibetjente: ’To færre ved vores „Spaziergängen“’ skriver for eksempel en bruger i Telegram-gruppen „Verstehen und Handeln“. Og mange flere tager ordet.

En bruger kræver, at der oprettes en donationskonto til gerningsmanden. "Det er din egen skyld" hævder en anden, og skriver, at politiet har til opgave at beskytte befolkningen og ikke at sætte ind over for dem på "gåture". Folk fra corona-benægtelsesscenen beskriver deres demonstrationer mod foranstaltningerne til at begrænse pandemien som „Spaziergänge“.

Kilde: https://www.berliner-kurier.de/.../corona-leugner-feiern...







Ingen kommentarer:

Send en kommentar